رسول ربانی کیا[۱]

عزیزالله فهیمی[۲]

المستخلص

حقوق الطفل هي واحدة من المناقشات الهامة في مجال قانون الأسرة. في هذا المجال ، قدمت كليات الحقوق المختلفة وجهات نظر مختلفة.في هذه المقالة ، نقارن وجهات نظر نظامين قانونيين بارزين ومهمين. أي النظام القانوني للقرآن والفقه الإسلامي ، وهو المصدر الأكثر شمولاً للتوجيه البشري ، واتفاقية حقوق الطفل في القرن الحادي والعشرين.الساحة الدولية في هذا المقال ، سنقارن موقف حقوق الطفل في نظامين قانونيين في ثلاثة مجالات: أساسي، ومحتوى ، وطريقة. وبعد دراسة مقارنة بين النظامين القانونيين والنظر في الفروق بينهما ، يتضح أن حقوق الطفل في القرآن أعلى مرتبة وعلو من اتفاقية حقوق الطفل. لأن الاتفاقية ، على الرغم من أنها تحتوي على نقاط إيجابية وجيدة ، فقد تجاهلت بعض الحقوق الأساسية للطفل. ويرجع وجود وحدة الرعاية الاجتماعية أو الحماية القضائية إلى وجوب وجود مؤسسة تشرف على القرارات الصادرة عن المحكمة حتى يتم تنفيذ القرارات السابقة بشكل صحيح وفي اتجاه حماية حقوق الأطفال وحمايتهم. إن وجود هاتين المؤسستين مهم للغاية بحيث يمكن للمحكمة التي أصدرت الحكم أن تنظر في تقرير هاتين المؤسستين فيما يتعلق بالتغيير في وضع الأطفال. وصدرت قرارات ولي الأمر لغرض مراجعة ومراجعة الوصاية ورعاية الأطفال وزيارتهم.

الكلمات المفتاحية: حقوق؛ حقوق الأطفال؛ الفقه الإسلامي؛ قانون دولي؛ مقارنة.

[۱] طالب دكتوراه في القانون العام.

[۲] – أستاذ مساعد وعضو هيئة تدريس بجامعة قم.

طرح روی جلد این شماره:
اطلاعات نشریه جاری:
تاریخ پذیرش:
دریافت:
تعداد بازدید این مقاله
80 بازدید
اشتراک گذاری:
Share on print
Share on email
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on twitter
Share on linkedin
جستجو: